ATJAUNĪGIE ENERGORESURSI VAI ATJAUNOJAMIE ENERGORESURSI
Kādas ir Jūrmalas perspektīvas atjaunojamo energoresursu ieviešanā? Vai — atjaunīgo energoresursu?
Lai gan nereti pat oficiālās mājaslapās un dokumentos var lasīt vārdkopu ‘atjaunojamie energoresursi’, tomēr pareizi būs teikt – atjaunīgie energoresursi. Šāds termins ir pieņemts, pamatojoties uz valodas loģikas spriedumu, ka šie resursi atjaunojas paši, bet atjaunojamie resursi būtu kādam/kādai/kādiem jāatjauno. Atjaunīgo resursu skaidrojums ir šāds – tie ir apzinātie energoresursi, kuru atjaunošanos nosaka dabas procesi. Tā ir saules, vēja, biomasas, zemes siltuma un ūdens potenciālās enerģijas daļa, kuras izmantošana pašreizējā tehnikas līmenī ir ekonomiski pamatota.
Lai gan var lietot arī vārdkopas sinonīmu ‘reģeneratīvie energoresursi’, tomēr Skrivanek iesaka lietot latvisko variantu – atjaunīgie energoresursi.
Tātad teiksim: kādas ir Jūrmalas perspektīvas atjaunīgo energoresursu ieviešanā?
Esam apkopojuši 100 latviešu valodas padomus īpašā grāmatā, kuru piedāvājam jums lejupielādēt bez maksas. Lai to saņemtu, lūdzam aizpildīt zemāk norādīto pieteikuma formu Skrivanek Baltic ikmēneša jaunumiem.
